Гражданин обратился в суд к работодателю с исковым заявлением о компенсации морального вреда, согласно которому произошел несчастный случай на производстве, в результате которого истец получил травмы, а именно: закрытый перелом обеих лодыжек, заднего края б/берцовой кости со смещением, вывих стопы кзади и латерально, локальный первично-травматический некроз кожи, которые причинили тяжкий вред здоровью.

Истцу неоднократно были проведены операции, длительно проходил лечение, реабилитацию, в связи с травмой был нетрудоспособен. Истцу установлена третья группа инвалидности, а также степень утраты трудоспособности 60%. В результате производственной травмы истец лишен возможности трудоустроиться. Ответчиком истцу был причинен моральный вред, который просил взыскать с работодателя.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу иск удовлетворить частично, взыскав с работодателя в пользу работника компенсацию морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд учел болезненный характер полученной травмы, наступление тяжелых последствий в виде четырех проведенных операций, предстоящей операции по удалению болтов стяжек, длительное и болезненное лечение (находился на стационарном лечении в течение 27 дней, на амбулаторном лечении 1 год 3 месяца 23 дня), потерю трудоспособности истцом на 60 %, передвижение при помощи костылей, что лишает возможности полноценно вести прежний образ жизни, сковывает движения, длительную и сложную реабилитацию, которая продолжается до настоящего времени. Также суд учел поведение ответчика, который на дату вынесения решения суда не возместил причиненный истцу вред, а также не оказывал помощи своему работнику при нахождении его на длительном лечении.

Решение суда в законную силу не вступило.